Heus aquí fragments del relat d’un autor anònim dels inicis del segle XVII, segurament escrit en ocasió d’un episodi tardà de pesta, dins del gènere de la “moralitat” medieval, en el qual personatges al·legòrics debaten d’un tema, en aquest cas el de la responsabilitat davant d’un perill que sembla gairebé  escrit per l’actual epidèmia, no fossin les llargues digressions teològiques. Les quals s’han deixat de banda, transcrivint solament en català actual lo que ha semblat necessari per la comprensió.
(…) Responsable, Irresponsable i Desresponsable seguien caminant per carrera. Deia Desresponsable “anem a tancar-nos en nostres cases, hon aqueixa penitència de Deu nos deixi en pau”
I responia Desresponsable “ Déu nostre senyor proveeix per ses criatures; ell és mestre de tot. No deixem de córrer per món i gaudim de tot el que ell nos don”
Responsable els deia a un i altre que en totes coses hi ha una mida justa que passa entre poc i massa.
(…) Aleshores decantaren vers lo que era la Valentia. I sostenia Irresponsable que era ignorar el perill, i citava tots els cavallers que s’enfrontaren a dracs  i altres enemics. Desresponsable afirmava que justament sols els cavallers designats pel  creador tenien aqueix poder…
Responsable els hi contestava que Aristòtil havia dit so que era Valentia, que era el centre entre Por I Atravida i que ell confiava amb Prudència i el seu bastó de  boix (…) Aparegué un lleó que els hi barrava la carrera. Irresponsable se posa per davant de la fera, diguent que el deixaria passar, mentres Desresponsable corregué vers sa casa i barra sa porta. El lleó se menja l’un i se posa a esperar l’altre davant sa porta tant que aqueix se mori de gana.
Responsable seguí caminant protegint-se amb seu bastó, i lamentant la pèrdua dels seus companys i del poc ajut que  fou Aristòtil (…)

Traduction

 Anonyme, début XVII e

Voici des fragments d’un récit du début du XVII ère siècle, vraisemblablement écrit à l’occasion d’un épisode tardif de peste, selon le genre de « la moralité » médiévale, dans lequel des personnages allégoriques débattent d’une question, dans ce cas celle de la responsabilité devant un péril, qu’on dirait écrit pour l’épidémie actuelle, n’étaient les longues digressions théologiques. C’est pourquoi on les laisse de côté, en adaptant dans un catalan actuel ce qui a paru nécessaire à la compréhension.
(…) Responsable, Irresponsable et Déresponsable continuaient à marcher sur le chemin, Déresponsable disait « courons nous enfermer dans nos maisons, ou cette punition divine nous laissera en paix » .
Et Déresponsable répondait « notre seigneur Dieu prend soin de ses créatures; Il est le maître de tout; ne cessons pas de courir le monde et jouissons de tout ce qu’il nous donne ».
Responsable disait à l’un et à l’autre que il y a une juste mesure qui passe entre trop et pas assez.
(…) Ils en vinrent alors à ce que c’est que le Courage. Et Irresponsable soutenait que c’était ignorer le péril, et citait tous les chevaliers qui avaient affronté dragons et autres ennemis. Déresponsable affirmait que seuls les chevaliers choisis par Dieu avaient ce pouvoir. Responsable disait qu’Aristote avait dit ce qu’est le courage, que c’est le juste milieu entre Peur et Audace, et que lui faisait confiance à Prudence et à son solide bâton de buis (…) un lion apparut qui leur barrait le chemin. Irresponsable se mit devant le fauve, disant qu’il ne lui ferait rien, Déresponsable s’enfuit se cloîtrer dans sa maison. Le lion mangea le premier et se posta devant la porta du second, qui finit par mourir de faim.

C&C