Pour un territoire habitable et résilient

Sécheresse

92 enseignants, chercheurs et ingénieurs de l’université de Perpignan viennent de cosigner une tribune pour alerter sur l’ampleur des effets du changement climatique dans les Pyrénées-Orientales. 

Fait assez rare pour être signalé, le monde universitaire lance un cri d’alerte sur des phénomènes climatiques de plus en plus intenses, les canicules et les sécheresses, mais aussi les incendies, le recul du trait de côte et la montée du niveau de la mer, la diminution de l’enneigement, etc. « Nous sortons tout juste d’une année 2023 qui est la plus chaude jamais enregistrée sur le globe. Chez nous, ces augmentations de température accompagnent de fortes perturbations du cycle de l’eau. Les sécheresses sont telles que l’on peut comparer le stress hydrique que nous vivons depuis plusieurs années avec les situations semi-arides qui touchent l’Espagne ou le Portugal. »

Le coût de l’inaction sera plus élevé que celui de l’action

Au-delà du constat, les signataires dénoncent le retard pris par les décideurs locaux pour prendre le chemin d’une véritable transition. Ils déplorent les investissements publics ou privés pensés par l’ancien monde. « Ceci est particulièrement le cas dans notre département en matière d’artificialisation des terres prenant la forme d’incessantes additions de nouveaux lotissements et de nouvelles zones pavillonnaires. Confrontées à l’application du Zéro Artificialisation Nette, certaines communes se lancent dans une fuite en avant de projets ayant pour unique objectif d’accaparer les derniers espaces et terres « artificialisables » ; il s’agit d’une course chaotique ayant comme logique « premier arrivé, premier servi », dans laquelle se mêlent intérêts politiques court-termistes et intérêts privés d’aménageurs et de promoteurs. »

Le projet de golf de La Raho est emblématique d’une vision dépassée

Les universitaires rappellent dans leur tribune l’état de crise sur les ressources en eau du département, et précisent que le lac de Villeneuve de la Raho ne peut accepter aucun prélèvement pour l’arrosage d’un golf et d’un programme immobilier haut de gamme. Les signataires alertent sur les risques de conflits d’usage de l’eau comme l’agriculture, le tourisme ou bien la production énergétique des barrages. Ils ajoutent les impacts négatifs du projet sur la biodiversité et notamment les pollinisateurs. Le chantage à l’emploi est dénoncé comme un argument assez classique pour bloquer toute discussion. « Les pistes de création d’emplois dans le cadre d’une redirection socio-environnementale du territoire sont très largement supérieures à celles qui viennent conforter quelques vieilles rentes socio-économiques locales (rente du foncier, de l’eau, du soleil et de la neige). »

Une invite à l’action lucide et positive

En conclusion : « loin d’un défaitisme ou d’un fatalisme, cette tribune est une invite à l’action lucide et positive. Nous vivons sur un territoire qui, par sa situation spécifique, pourrait être un terrain d’expérimentations visant une redéfinition du vivre-ensemble. Ce changement appelle à une mobilisation collective (élu-es, associatifs, entreprises, sociétés civiles) que nous, universitaires, avons pour ambition et volonté de rejoindre. Il convient de mettre en œuvre toute notre énergie et toutes nos ressources afin d’assurer que le territoire auquel nous tenons et que nous contribuons à faire vivre demeure désirable et habitable. »

Jacques Pumaréda

Contact : eric.remy@univ-perp.fr.