Pas si simple
La revue « Silence » revue numérique et papier, mensuelle, « exploratrice d’alternatives », revue « écolo jusqu’au bout des feuilles », a mis la main sur des documents internes de Sun’Agri, l’entreprise conquérante et majeure dans le domaine de l’agrivoltaïsme.
Agrivoltaïsme
La revue « Silence » revue numérique et papier, mensuelle, « exploratrice d’alternatives », revue « écolo jusqu’au bout des feuilles », a mis la main sur des documents internes de Sun’Agri, l’entreprise conquérante et majeure dans le domaine de l’agrivoltaïsme.
Les conclusions du rapport confidentiel démentent quelques affirmations et vérités toutes faites. Après avoir évoqué, dans nos colonnes, la forme économique contestable de la production d’énergies renouvelables (appels à projets privés, certitude pour les investisseurs de grands bénéfices, libéralisme anarchique), après avoir dénoncé les méthodes employées (sommes d’argent non négligeables versées) pour convaincre les propriétaires et les collectivités, après avoir présenté quelques effets directs, dont la destruction de paysages et la disparition d’exploitations agricoles (confédération paysanne), des éléments plus scientifiques apparaissent aujourd’hui. Et ils sont issus de l’entreprise elle-même. Les sources sont précisées par la revue « Silence ».
Des essais peu concluants, moins de rendements et de vigueur
L’entreprise Sun’Agri a procédé à des essais comparatifs sur des parcelles identiques avec des arbres fruitiers, pommiers, nectarines et cerisiers. Sur plusieurs années. C’est louable. Mais les résultats déçoivent. « La croissance des troncs de pommiers sous panneau a ralenti de 30 % en moyenne. Les arbres sont moins vigoureux et l’installation semble augmenter la chute de jeunes fruits ». Entre 2019 et 2022, les pommiers ont produit 28 tonnes/ha contre 40 tonnes sur la parcelle témoin, soit une baisse de rendement de 30 %. D’autres exemples suivent, évoquant le goût et les couleurs. Une perte de saveur certaine a été constatée. Le document interne précise alors : « la qualité des fruits (sous ombrage) reste inférieure aux fruits témoins ». C’est dit. On comprend alors que le rapport soit resté confidentiel. À ce stade, il est inutile de dire qu’aucune de ces expérimentations n’a concerné la vigne, qui, dans notre département, concerne l’installation des ombrières.
Le gel et la canicule, résultats peu probants
Les constats sont décevants : « + 0,8° maximum au sol en cas de gel »… et peu de protection par rapport à la canicule, entre 3 à 0°. L’air circulant et le vent, important dans le sud, annihilant les effets de l’ombre produite. Ainsi, Sun’agri écrit : « lors d’une journée estivale ventée, aucune différence significative en ce qui concerne la température maximale ». De quoi réfléchir.
Michel Marc