Le département lance la consultation
Déviation de Céret. Le débat va bon train du côté du Bas et du Haut-Vallespir. Les opposants ne baissent pas les bras et argumentent. Le conseil départemental veut convaincre et initie une consultation populaire inédite.
Le projet d’un nouveau pont sur le Tech est ancien. Plus d’une dizaine d’années. Avec un ouvrage de 330 mètres, l’objectif est de contourner par l’est la ville de Céret en direction de Maureillas et des quartiers Est de Céret, pour « fluidifier » la circulation en direction de l’ouest, du Haut-Vallespir.
Promesses démocratiques tenues du côté de l’Assemblée départementale
Le conseil départemental se lance pour la première fois, dans une large consultation populaire qui se tiendra le 29 et 30 janvier. « Le Département organise une grande campagne de communication à l’échelle du Vallespir (presse, internet, réseaux sociaux et radio » précise le communiqué du conseil départemental de l’assemblée.
La question posée est : « Êtes-vous favorable au projet de nouvelle desserte du Vallespir ? ».
Communiqué CD 66
Un dossier d’information sera largement diffusé. Enfin, le conseil départemental s’engage à respecter l’issue du scrutin. Suit une liste d’arguments qui ne manqueront pas d’être développés dans les semaines à venir. L’augmentation du trafic et la surcharge à l’entrée de Céret, la question de la sécurité civile dans ces moments ralentis, l’accès aux services publics, notamment la santé, l’augmentation de l’attractivité du Haut-Vallespir (économie, tourisme, thermalisme…). Le texte évoque enfin le cadre évolutif de la proposition, citant les efforts prochains faits pour la mobilité multimodale, sans en préciser encore les contours, et s’engageant dans le projet de revitalisation des « petites » lignes de chemin de fer, dont la ligne Céret-Perpignan.
« Ils ne disent pas tout », pensent les opposants
Les opposants » bien vivre en Vallespir » au projet (plusieurs organisations dans un collectif), de leur côté, multiplient les réunions d’information. Maureillas, Céret, ont connu des participations citoyennes importantes (70 à 80 personnes). D’autres sont programmées, dont Saint-Jean-Pla-de-Corts cette semaine. Ils ont aussi rédigé une motion portée en Préfecture.
Ils interrogent : « Cette infrastructure améliorera-t-elle vraiment la circulation ? ». « Les projets touristiques prévus, dont le golf à Saint-Jean et un complexe haut de gamme attenant, représentent-ils le modèle de développement dont a besoin le département ? ». Ils évoquent ensuite les terres agricoles, le classement Natura 2000 d’une partie impactée par l’ouvrage, le coût du projet, et contestent les prévisions d’augmentation de la circulation. Ils concluent leur communiqué « Que vous soyez favorable, indécis, opposé ou insuffisamment informé, n’hésitez pas à venir échanger ».
Le débat est lancé. Nul ne sait quel sera le vote des citoyens. N’est-ce pas un peu cela la « vitalité » démocratique que chacun dit souhaiter ?