L’autoritarisme fracture le pays

Mesures sanitaires. Les mesures décidées par un Président, plus jupitérien que jamais, ont divisé le pays. L’autoritarisme ne peut remplacer responsabilisation et débat.

Lundi 12 juillet, nous avons assisté au discours d’un Président tout-puissant, autoritaire, alignant des décisions solitaires sur un ton arrogant à tendance infantilisante. Cette demi-heure de monologue télévisuel a été marquée par sa volonté de passer en force sur l’ensemble des sujets abordés.

L’autosatisfaction affichée concernant la gestion de la crise sanitaire ne pouvait cacher son aspect calamiteux : la France manquait de tout, de masques, de lits, de soignants ; elle demeure le seul pays membre du Conseil de sécurité qui n’a pas de vaccin ; elle reste très en retard sur ses voisins pour la vaccination. Les constats formulés par le chef de l’État résonnaient donc comme autant d’aveux d’échec de la politique mise en œuvre par le gouvernement : propos contradictoires, engagements non tenus, brusquerie des décisions, manque de concertation…

Les incohérences de l’action gouvernementale, le manque de transparence sont pour beaucoup dans la vague de suspicion d’une partie du pays vis-à-vis de la parole publique et des résultats scientifiques. Et le monologue présidentiel de lundi n’a fait que renforcer cette méfiance.

Précipitation, impréparation, autoritarisme

D’autant plus que lundi, Emmanuel Macron a choisi de faire entériner en six jours un changement d’importance dans l’organisation de notre société : non pas l’obligation vaccinale qui existe déjà pour onze vaccins, mais la différenciation de droits entre ceux qui seront vaccinés et ceux qui ne le seront pas. Le tout se traduisant par une véritable usine à gaz technocratique aux incohérences multiples.

En fait, le président de la République, en choisissant autoritairement culpabilisation et punition là où responsabilisation et débat s’avèrent nécessaires, a divisé encore un peu plus le pays. N’aurait-il pas été plus sage de mobiliser, depuis des mois, les élus, les corps intermédiaires, en lien avec les scientifiques, les médecins, pour convaincre de l’importance de la vaccination ? Car la vaccination constitue le seul bouclier face à la pandémie, la liberté de chacun ne pouvant incorporer celle de mettre la vie d’autrui en danger.

Mais si la plupart des parlementaires communistes sont favorables à une vaccination obligatoire, ils n’en ont pas moins voté contre le texte de loi présenté par le gouvernement. « La mise en œuvre d’un passe sanitaire, trop attentatoire aux libertés, ne constitue pas une bonne réponse pour gérer la crise », a expliqué le président communiste du groupe de la Gauche Démocrate et Républicaine, André Chassaigne, avant de dénoncer des décisions prises sans concertation par un exécutif faisant à nouveau preuve « d’impréparation » et de « précipitation ».