La démocratie n’aime pas les machines

Vote anticipé. Un amendement du 16 février fait monter la polémique.

Le gouvernement ne chôme pas. En pleine crise sanitaire, tout est bon pour pousser notre société à prendre le chemin du virtuel, préparant ainsi les esprits à une société de délégation où les rapports humains seront réduits à leur plus simple expression, dans le clic et la machine à voter. Les USA connaissent ce procédé. Il est à la source des multiples tensions et gesticulations qui ont fleuri dans le récent bras de fer présidentiel.

Un os à ronger

La droite comme la gauche, particulièrement au Sénat, ont rejeté cet amendement provenant d’un pouvoir qui n’interroge même pas le Conseil d’État quant à la validité de sa proposition. La « Macronie » se défend en justifiant sa démarche par « un dispositif pour lutter contre l’abstention », dixit Gérard Darmanin. Pour faire simple, il s’agirait de faire voter pendant la semaine ceux qui, le dimanche, préfèrent aller dans leurs maisons de campagne ou faire leurs courses dans les centres commerciaux. L’élection présidentielle de 2022 tombant pendant les vacances de Pâques, on imagine que le prétexte s’accorde aussi avec la migration des citadins vers la chlorophylle entraînant une abstention abyssale. Resteraient le dimanche ceux qui, comme le 1er mai, n’ont pas les moyens de sortir des griffes de la cité sans avoir pu non plus voter pendant la semaine. On imagine à quel point les organisateurs des bureaux de vote pourraient s’ennuyer dans une telle configuration.

Les bonnes questions

Du côté de l’Élysée, on ne déroge pas à la méthode confusionnelle. On envoie un test qui fait crier tout le monde et on fera semblant de se replier sur quelque chose qui ferait moins peur, le vote électronique, un des points phares du candidat Macron. Et tout cela pour faire oublier aussi que la 5e République continue son chemin monarchique pour nous envoyer dans le mur en refusant la proportionnelle et l’inversion du calendrier électoral.