Des issues aux crises alimentaire et climatique

Agriculture. La Confédération paysanne se mobilise sur tous les fronts : une nouvelle P.A.C et une couverture mutualiste des risques climatiques.

Le 15 avril, les militant.e.s du syndicat se sont déplacé.e.s à Limoges dénoncer le libéralisme et ses crises et montrer qu’ils ne souhaitent pas laisser passer la chance d’une Politique Agricole Commune nouvelle (P.A.C), répondant aux enjeux climatiques, sociaux et alimentaires. Pour toute réponse à leurs revendications : soutenir l’emploi agricole et non pas les hectares ; privilégier l’agroécologie paysanne au modèle agro-industriel ; favoriser les petites fermes… l’État a rompu le dialogue en réprimant l’action. 

Il faut un fonds mutuel et solidaire

Pour la Confédération paysanne : « Le désarroi des paysan.ne.s face à ce nouvel épisode de gel montre une nouvelle fois l’insuffisance du système actuel d’indemnisation des événements climatiques de plus en plus graves et de plus en plus fréquents. » Le syndicat paysan juge urgent de faire jouer la solidarité inter et intra-filières, principe de solidarité qui, selon lui, doit prévaloir dans la gestion des risques climatiques. C’est le sens de sa proposition d’un fonds mutuel et solidaire, précisant : « Ce fonds serait doté par une solidarité entre les différentes productions et au sein des filières – interprofessions, fournisseurs d’agroéquipements et d’intrants, transformateurs et grande distribution – parce que la production agricole bénéficie à toute la chaîne alimentaire! Fonds qui apporterait une couverture universelle à toutes les fermes, pour toutes les cultures, y compris lorsqu’elles sont diversifiées. ». La Confédération Paysanne considère qu’ainsi, « le niveau de cotisation serait acceptable sans écart entre les différentes productions. » Et constate, « segmenter les assurances par production, sans mutualisation entre elles, continuera à mal protéger des aléas les productions et les territoires les plus fragiles et à mettre en danger notre souveraineté alimentaire. » Pour certains modes de production, il n’existe tout simplement pas d’offre d’assurances. C’est le cas du maraîchage diversifié.  « Le recours aux assurances privées fait reposer des décisions cruciales pour notre agriculture sur des organismes privés qui n’ont qu’une vision comptable du secteur, y recherchant une marge bénéficiaire financée par l’Europe ! La philosophie mutualiste consisterait en la mise en commun des moyens de chacun, dans le but de réellement faire face aux aléas et d’être à même de couvrir des risques plus difficilement assurables ».