
Délocalisations

Industrie. Malgré les discours de l’exécutif, la liquidation des emplois industriels continue. Pour Fabien Roussel, l’État est « complice », le candidat PCF à la présidentielle appelle à « maintenir les emplois industriels » en France.
L’enterrement du projet de reprise de la SAM (fonderie à Decazeville), l’une des nombreuses fonderies automobiles menacées, et les enjeux sur l’avenir industriel de la France qu’il soulève mettent en lumière ces questions incontournables, mais mises sous le boisseau. Et – à l’instar des promesses jamais tenues de François Hollande à Florange – l’attitude de l’exécutif est, elle, symptomatique de la politique passée et potentiellement à venir d’Emmanuel Macron. Pourtant, les éloges de précampagne du président sur la réindustrialisation n’ont pas manqué ces dernières semaines. « S’il n’y a pas d’industrie, si on ne réindustrialise pas le pays, il n’est pas vrai qu’on pourra redevenir une grande nation d’innovation », déclarait ainsi le chef de l’État à l’occasion de l’annonce du plan France 2030, à la mi-octobre.
Une réponse irresponsable et destructrice
Ce nouvel épisode de liquidation d’une entreprise liée à la sous-traitance automobile est le énième avatar de ce qu’il faut bien appeler une entreprise systématique de destruction de l’emploi industriel en France. Elle fait suite à la tentative de fermeture de la SBFM (société bretonne de fonderie mécanique) située près de Lorient, et elle aussi sous-traitante de Renault et Peugeot.
C’est la continuation d’une politique qui a commencé il y a bientôt quarante ans avec la destruction de notre outil sidérurgique. Elle s’inscrit dans l’abandon, y compris des technologies de pointe et d’avenir, comme la vente de la division des turbines marines d’Alstom au géant américain Général Electric. Elle vient après l’abandon de tout le secteur du gros électro-ménager avec la délocalisation de la dernière usine de fabrication de la filière d’Amiens en Pologne.
Une nécessaire réindustrialisation du pays
Ce qui pousse les multinationales à délocaliser, c’est l’appât du gain, la frénésie de la rentabilité financière à tout prix. Elles sont encouragées en cela par le manque de volonté des États européens, dont la France, à mettre en place une véritable politique de contrôle des flux financiers. Cette passivité complice, révèle le choix du « laisser-faire » et du soutien au libéralisme. Sans industrie nationale forte, il ne peut y avoir de liberté de choix de société. Les contraintes écologiques et l’amélioration des conditions de vie sont totalement contradictoires avec le capitalisme financiarisé dont la seule obsession est la course effrénée au profit.
Une politique de maintien et de développement des emplois industriels en France est nécessaire. La recherche, l’innovation, le développement de nouvelles technologies plus économes en énergie sont des défis que notre pays doit relever, en reprenant le contrôle de sa politique industrielle, par des nationalisations démocratiques, impliquant citoyens et salariés.