Loi Attal : le répressif plutôt que l’éducatif

La loi dite Attal, soutenue par Darmanin et les députés de droite et extrême droite, met en place une procédure de comparution immédiate pour les mineurs et de pénalisation des parents, ce qu’aucun professionnel ne demandait. Édith Pugnet, partage son mandat de maire de Cabestany avec une activité professionnelle dans le domaine de la jeunesse et commente cette mesure : « qui mieux que la Protection judiciaire de la jeunesse peut parler de cette loi Attal qui est un non-sens total. Ce n’est pas du tout un problème d’autorité de la justice, mais plutôt des moyens donnés aux différentes structures pour pouvoir mettre en place ce qui existe déjà. » Selon la CGT, la délinquance des mineurs est en baisse (200 000 mis en cause en 2018 / 121 000 en 2023, chiffres du ministère de l’Intérieur). L’élue accueille cette loi avec scepticisme : « au lieu de donner des moyens, on rajoute une loi à une loi. »

Gavroches, blousons noirs

Préjugés, incompréhension des jeunes s’inscrivent dans une longue tradition politique de la droite et du RN.  Edith Pugnet s’attache à conserver un regard positif sur la jeunesse : « une société juste ne rejette ni ne stigmatise ses enfants. La loi Attal est déconnectée de la réalité. Les mineurs n’ont pas besoin de davantage de mesures sécuritaires et répressives, l’efficacité des réponses est une question d’éducation, de prévention, de protection. » Elle doute d’une issue efficace avec la loi Attal : « sans financement, pas de débouchés et engorgement des établissements où interviennent éducateurs et professionnels de la protection de l’enfance qui servent déjà de variable d’ajustement. » La CGT fait appel au bon sens : « nous ne pouvons plus céder aux sirènes de l’émotion pour guider la justice des enfants. Ils ne sont pas une menace, mais une promesse. Une société juste ne stigmatise pas ses enfants : elle leur offre une seconde chance. »

Propos recueillis par Ray Cathala