Une femme politique sous les verrous
Carme Forcadell condamnée pour rébellion et sédition.
Carme Forcadell. Nous ne sommes pas en Turquie. Et pourtant, la justice espagnole, toujours dans l’ombre du franquisme, enferme durement la liberté d’expression.
Carme Forcadell est née le 29 mai 1955 à Xerta, petite ville du bord de l’Ebre, en Catalogne. Fille d’un paysan puis chauffeur de camion, à 18 ans, elle fait ses études à Sabadell puis à l’université de Barcelone. Elle obtient une licence de philosophie et des sciences de la communication. Entre 1979 et 1982, elle travaillera comme rédactrice à la télévision espagnole. Ensuite, elle sera coordinatrice de la normalisation linguistique dans les services de l’enseignement catalans. Sur le plan politique, elle sera conseillère de l’ERC* à la mairie de Sabadell et organisera les prémisses de l’Assemblée nationale catalane (ANC).
Élue au parlement catalan en 2015, elle en sera la présidente. Elle aura été jusqu’au bout de ses convictions et sera poursuivie par le Tribunal suprême (à majorité PP), pour rébellion et sédition suite au référendum du 1er octobre 2017. Après une première prison préventive, elle sera libérée sous caution puis incarcérée à la suite de nouvelles poursuites judiciaires. Mariée et mère de deux enfants, elle purge, depuis trois ans, 11 ans et demie de prison.
*ERC : Esquerra republicana catalana : Parti de la gauche indépendantiste, 33 députés aux dernières élections catalanes. Sur le plan national, avec ses 13 députés, il soutient la gauche (PSOE/U-PODEMOS) face à la droite et à l’extrême droite (PP et Vox).
L’acharnement
7 avril 2021. Le juge pénitentiaire (juge des libertés) a cédé aux injonctions du Tribunal Suprême de Madrid et a révoqué le troisième grade (liberté conditionnelle) de Carme Forcadell et Dolors Bassa. C’est ce même juge qui l’avait accordé il y a quelques mois, permettant à ces deux femmes de rentrer chez elles du vendredi au dimanche et de dormir en prison les autres soirs de la semaine. Qu’est-ce qui a changé provoquant ainsi la révocation de cette mesure ayant pour conséquence de les maintenir sous un régime d’emprisonnement complet ? Rien ne semble venir de leur comportement qui aurait incité à cette mesure si ce n’est la volonté du Tribunal Suprême de considérer que les mesures d’adaptation ou de liberté conditionnelle ne sont pas pour elles.
Dominique Noguères, observatrice de la FIDH au procès de Madrid